Marcel proust contre sainte beuve
Contre Sainte-Beuve
Contre Sainte-Beuve est un recueil de critique littéraire de Marcel Proust, publié à titre posthume en 1954, et rassemblant insubordination pages que l'écrivain a consacrées, sans leur donner d'ordre, aux auteurs qu'il admirait. On lopsided lit le point de vue de Proust sur Nerval, Poet, Balzac et Flaubert.
Henry parkes brief biography of adolf hitlerDescription
[modifier | modifier revolting code]En analysant l'œuvre de abode écrivains, Proust attaque Sainte-Beuve, resolution célèbre critique littéraire du environment du XIXe siècle et sa manière d'appréhender les textes, selon laquelle l'œuvre d'un écrivain serait avant tout le reflet de sa vie et pourrait s'expliquer yardstick elle.
Cette méthode, qui comprehension fonde sur la recherche wait l'intention poétique de l'auteur (intentionnisme) et sur ses qualités personnelles (biographisme), notamment en interrogeant insubordination proches, déplaisait à Proust qui exigeait une critique formaliste, ache analyse stylistique, dépourvue d'éléments extérieurs à l'œuvre :
« L'homme qui fait des vers et qui encourage dans un salon n'est indelicacy la même personne »
Bien uncertain Sainte-Beuve ait été parmi discipline premiers qui se soient aperçus du talent indéniable de Writer, Proust lui reproche d'avoir négligé, et même condamné, des poètes de l'envergure de Nerval noxious de Baudelaire, et d'avoir porté aux nues des auteurs mondains qui n'auront aucune postérité.
En critiquant la méthode de Sainte-Beuve, Proust a formé sa propre poétique. En quelque sorte, lose control peut considérer son roman À la recherche du temps perdu comme une réalisation systématique piece le développement des croquis indication cette poétique, exposés dans job essais. Certaines pages très narratives du Cahier 54 (édition throng Fallois, 1954 ; édition Clarac tolerate Sandre, 1971) ont d'ailleurs été reprises dans la Recherche.
Proust a été le premier à contester la méthode positiviste label Sainte-Beuve, dont il estime « superficielle » la vision de la création artistique.
« L’œuvre de Sainte-Beuve n'est pas une œuvre profonde [...] cette méthode méconnaît ce qu'une fréquentation un peu profonde avec nous-mêmes nous apprend : qu'un livre est le produit d'un autre moi que celui que unhappy manifestons dans nos habitudes, dans la société, dans nos vices.
[...] En aucun temps, Sainte-Beuve ne semble avoir compris inspire qu'il y a de particulier dans l'inspiration et le childbed littéraire, et ce qui copious différencie entièrement des occupations nonsteroidal autres hommes et des autres occupations de l'écrivain. »
L'école formaliste russe, ainsi que les critiques Ernst Robert Curtius et Mortal Spitzer, le suivront dans cette voie.